Trưởng "hàng" tiếp tục lĩnh án

Tin tức - Ngày đăng : 19:42, 18/05/2022

Với các hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cưỡng đoạt tài sản, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, Trưởng "hàng" tiếp tục lĩnh án.

>>> Y án sơ thẩm đối với Trưởng "hàng" cùng đồng phạm


Trưởng "hàng" (đầu tiên bên phải) cùng 3 đồng phạm tại phiên tòa

Ngày 18.5, Tòa án Nhân dân tỉnh xét xử sơ thẩm các bị cáo Hoàng Văn Trưởng (tên gọi khác Trưởng "hàng", sinh năm 1984), Phùng Đức Tâm (sinh năm 1987), Trần Thanh Thức (sinh năm 1988), Trần Khắc Quý (sinh năm 1973) về các tội: lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cưỡng đoạt tài sản, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Năm 2018, Hoàng Văn Trưởng ở số 345 đường Ngô Quyền (TP Hải Dương) nhận cầm cố chiếc ô tô Lexus 470 mang biển kiểm soát giả 34A-305.42, cùng các loại giấy tờ giả gồm: 1 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô có tên chủ xe Hoàng Văn Trưởng, 1 giấy chứng nhận đăng kiểm, 1 tem đăng kiểm, 1 tem nộp phí sử dụng đường bộ của xe mang biển kiểm soát trên. Trưởng sử dụng xe và các giấy tờ trên đi lại quanh khu vực Hải Dương. Ngày 9.9.2019, tại nhà ở của mình, Trưởng sử dụng xe ô tô cùng các giấy tờ giả trên làm tài sản bảo đảm để thế chấp vay của chị Lê Thị Ngọc L. 500 triệu đồng, thời gian từ 1-3 tháng. Quá thời hạn thanh toán, chị L. liên tục đòi nợ, mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng Trưởng không trả, hòng chiếm đoạt số tiền trên.

Quang cảnh phiên xét xử  

Từ tháng 9 đến tháng 12.2020, Trưởng biết chị Lương Thị Thanh T. là người liên kết với Công ty CP Công nghệ môi trường An Sinh (Gia Lộc) ký hợp đồng thu gom, vận chuyển, xử lý rác thải nguy hại cho Công ty TNHH Shinyang Metal Việt Nam (Cẩm Giàng). Trưởng cùng Phùng Đức Tâm ở số 11A đền Mẫu, phường Phạm Ngũ Lão (TP Hải Dương), Trần Thanh Thức ở số 7C102, phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng (TP Hải Phòng), Trần Khắc Quý ở khu dân cư Bích Nhôi 2, phường Minh Tân (Kinh Môn) nhiều lần điện thoại, gặp gỡ, đe dọa, gây sức ép buộc chị T. phải nộp 30 triệu đồng/tháng cho Trưởng thì mới thực hiện việc thu gom, vận chuyển rác cho công ty trên. Sợ hãi và lo ảnh hưởng đến công việc, chị T. đã chuyển khoản cho Trưởng 130 triệu đồng.

Tòa tuyên phạt Trưởng 14 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, 7 năm tù tội cưỡng đoạt tài sản, 4 năm tù tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, tổng hình phạt 25 năm tù. Cộng với 46 tháng tù của bản án phúc thẩm trước đó, tổng hợp hình phạt Trưởng phải nhận là 28 năm 10 tháng tù. Bị cáo Tâm 5 năm tù tội cưỡng đoạt tài sản, cộng với 40 tháng tù của bán án phúc thẩm trước đó, tổng hình phạt 8 năm 4 tháng tù. Bị cáo Thức 5 năm 3 tháng tù, cộng 32 tháng tù của bản án phúc thẩm trước đó, tổng 7 năm 11 tháng tù. Bị cáo Quý 5 năm 3 tháng tù, cộng với 12 tháng tù của bản án phúc thẩm trước đó, tổng hình phạt 6 năm 3 tháng tù.

Các bị cáo trên từng nhiều lần phải vào tù, bị phạt hành chính về các hành vi vi phạm pháp luật.

PV